• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 査定不服  1項2号刊行物記載(類似も含む) 取り消して登録 G2
管理番号 1148166 
審判番号 不服2006-7974
総通号数 85 
発行国 日本国特許庁(JP) 
公報種別 意匠審決公報 
発行日 2007-01-26 
種別 拒絶査定不服の審決 
審判請求日 2006-04-26 
確定日 2006-12-13 
意匠に係る物品 自動車用フロントグリル 
事件の表示 意願2005- 9129「自動車用フロントグリル」拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 
結論 原査定を取り消す。 本願の意匠は、登録すべきものとする。
理由 本願は、平成17年3月29日の意匠登録出願であり、その意匠は、願書の記載によれば、意匠に係る物品を「自動車用フロントグリル」とし、形態を願書及び願書に添付した図面の記載のとおりとするものである(別紙第1参照)。
これに対して、原審において、拒絶の理由として引用した意匠は、2004年1月17日に発行され、特許庁特許情報課が2004年3月11日に受け入れた、「大韓民国意匠商標公報」(CD-ROM番号:2003-69)に所載された意匠登録第30-0340150号の「自動車用ラジエーターグリル」の意匠(特許庁意匠課公知資料番号第HH16507358号)であって、その形態は、当該カタログに記載されたとおりのものである(別紙第2参照)。
そこで、本願の意匠と引用の意匠を比較すると、両意匠は、意匠に係る物品が共通し、また、形態については、主として以下の共通点と差異点がある。
すなわち、共通点として、(1)外形状が上拡がりの略台形状から構成され、下辺と斜辺を大きな角丸で結んだ点、(2)内側のグリルについては、斜め格子状に構成した点がある。
一方、差異点として、(イ)グリル部を囲む外枠の基本的な構成について、本願の意匠は、上方を開放した略U字状の外枠としているのに対して、引用の意匠は、グリル部の外周全体を囲んだ略角丸逆台形状の額縁状外枠としている点、(ロ)グリル部外枠の具体的な態様について、本願の意匠は、下辺を広幅とし側辺を上窄まりとした帯板状の外枠を、グリル部周囲から前方拡がりの傾斜状に突設しているのに対して、引用の意匠は、グリル部周囲を均一幅で囲む外枠を前方窄まり状としている点、(ハ)グリル部の具体的態様について、本願の意匠は、薄板で均一幅の帯状格子材を組んだ斜め格子であり、前面を平坦状に形成し、これを外枠内側の後方寄りに設置しているのに対して、引用の意匠は、厚みのある棒状格子材を網代編み状に組んで、前面を凹凸状とし、これを外枠の前端寄りに設置している点がある。
そこで、上記の共通点と差異点について総合的に検討するに、共通点について、(1)については、両意匠の形態の全体にかかわるものであるが、この意匠の属する分野においては、極めて普遍的に見られる共通性であって、この点が共通することを以て、類似するとするほど格別な特徴点とは言えない。(2)については、この点もこの意匠の属する分野においては、極めて一般的に見られる共通性であって、類否判断する上で、重要視することができない点である。
一方、前記差異点について、(イ)の点については、グリル部の外枠に関わる差異ではあるものの、実質的にはグリル部の基本的な構成態様に関わる差異であり、その差異が類否判断に及ぼす影響は大きいと言える。(ロ)の点については、均一幅の額縁状の単純な外枠とは異なり本願の意匠を特徴付ける差異であるから、その差異は顕著なものと言える。(ハ)の点については、格子の表面に関わる局部的差異および奥行きの有無をもたらす若干の差異ではあるものの、一定の視覚的効果があると言うべきである。
したがって、共通点は類否判断する際に、意匠全体に及ぼす影響が殆どない一般的な態様であり、差異点が引用の意匠とは異なる本願の意匠の独特な特徴をよく表していると言うことができる。
以上のとおりであって、両意匠は、意匠に係る物品は共通するものの、その形態については、両意匠の共通点および差異点が相俟った視覚的効果を総合的に判断すると、両意匠は類似しないものと言わざるを得ない。
したがって、本願の意匠は、意匠法第3条第1項第3号に掲げる意匠に該当しないので、原査定の拒絶理由によって本願の登録を拒絶すべきものとすることはできない。また、他に本願の登録を拒絶すべき理由を発見することができない。
よって、結論のとおり審決する。
別掲
審決日 2006-12-01 
出願番号 意願2005-9129(D2005-9129) 
審決分類 D 1 8・ 113- WY (G2)
最終処分 成立  
前審関与審査官 橘 崇生 
特許庁審判長 関口 剛
特許庁審判官 市村 節子
上島 靖範
登録日 2006-12-22 
登録番号 意匠登録第1292235号(D1292235) 
代理人 水野 尚 
代理人 永芳 太郎 
  • この表をプリントする

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ