• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

この審決には、下記の判例・審決が関連していると思われます。
審判番号(事件番号) データベース 権利
不服201318967 審決 意匠
不服20139579 審決 意匠
不服20139353 審決 意匠
不服20139354 審決 意匠
不服201318969 審決 意匠

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 査定不服  意10条1号類似意匠 取り消して登録 G2
管理番号 1282286 
審判番号 不服2013-15659
総通号数 169 
発行国 日本国特許庁(JP) 
公報種別 意匠審決公報 
発行日 2014-01-31 
種別 拒絶査定不服の審決 
審判請求日 2013-08-13 
確定日 2013-12-06 
意匠に係る物品 乗用自動車 
事件の表示 意願2011- 7192「乗用自動車」拒絶査定不服審判事件について,次のとおり審決する。 
結論 原査定を取り消す。 本願の意匠は,登録すべきものとする。
理由 本願は,物品の部分について意匠登録を受けようとする,平成23年(2011年)3月30日付けの出願であって,その意匠(以下,「本願意匠」という。)は,意匠に係る物品を「乗用自動車」とし,その形態を願書及び願書に添付した図面に記載されたとおりとしたものである。(別紙参照)

そして,原査定における拒絶の理由は,本願意匠が,願書に記載した本意匠(意願2010-23936号(意匠登録第1424407号)の意匠)に類似する意匠と認められず,意匠法第10条第1項の規定に該当しないとしたものである。

これに対して審判請求人は,平成25年(2013年)11月21日付け手続補正書の提出によって,願書の「本意匠の表示」欄の記載を削除する補正を行った。これによって,結果的に,願書に本意匠が記載されていないこととなり,原査定が行った意匠法第10条第1項の規定に該当しない,という拒絶の理由によって本願を拒絶すべきものとすることはできない。

また,当審において更に審理した結果,他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって,結論のとおり審決する。
審決日 2013-11-22 
出願番号 意願2011-7192(D2011-7192) 
審決分類 D 1 8・ 3- WY (G2)
最終処分 成立  
前審関与審査官 木村 恭子原田 雅美 
特許庁審判長 斉藤 孝恵
特許庁審判官 江塚 尚弘
中田 博康
登録日 2013-12-27 
登録番号 意匠登録第1489308号(D1489308) 
代理人 恩田 誠 
代理人 恩田 博宣 
  • この表をプリントする

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ