• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 査定不服  意10条1号類似意匠 取り消して登録 G4
管理番号 1394056 
総通号数 14 
発行国 JP 
公報種別 意匠審決公報 
発行日 2023-02-24 
種別 拒絶査定不服の審決 
審判請求日 2022-10-26 
確定日 2023-01-25 
意匠に係る物品 気球搭載用収容ケース 
事件の表示 意願2022− 2815「気球搭載用収容ケース」拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 
結論 原査定を取り消す。 本願の意匠は、登録すべきものとする。
理由 本願は、物品の部分について意匠登録を受けようとし、出願当初、本意匠を意願2022−2807の意匠とする、令和4年(2022年)2月15日の関連意匠出願であって、その意匠(以下「本願意匠」という。)は、願書の記載及び願書に添付した図面に記載されたとおりのものである。

原審は、令和4年(2022年)3月16日付けで、本願意匠が、願書に記載した本意匠に類似する意匠と認められず、意匠法第10条第1項の規定に該当しないとして拒絶理由を通知した。この拒絶理由の通知に対し、出願人(審判請求人)は、同年4月25日に意見書を提出したが、原審は、同年8月31日付けで拒絶査定を行った。

その後、審判請求人は、原審の拒絶の査定を不服として、同年10月26日に、「原査定を取り消す、この出願の意匠は登録をすべきものである、との審決を求める。」とする審判請求書を提出し、同日に、手続補正書を提出し、願書の「本願意匠の表示」の欄を削除する補正を行った。

この令和4年10月26日の手続補正書の補正により、意匠法第10条第1項の規定に該当しない、という原審の拒絶の理由は解消したこととなるから、この理由により本願を拒絶することはできない。

また、当審においてさらに審理した結果、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

審決日 2023-01-10 
出願番号 2022002815 
審決分類 D 1 8・ 3- WY (G4)
最終処分 01   成立
特許庁審判長 内藤 弘樹
特許庁審判官 石坂 陽子
渡邉 久美
登録日 2023-02-08 
登録番号 1737012 
代理人 大窪 智行 
代理人 佐川 慎悟 
代理人 江部 陽子 
代理人 川野 陽輔 
代理人 太田 清子 

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ