ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 2項容易に創作 取り消して登録 H7 |
|---|---|
| 管理番号 | 1395288 |
| 総通号数 | 15 |
| 発行国 | JP |
| 公報種別 | 意匠審決公報 |
| 発行日 | 2023-03-31 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2022-08-09 |
| 確定日 | 2023-03-07 |
| 意匠に係る物品 | エレベータのかご用操作盤 |
| 事件の表示 | 意願２０２１− １３９７０「エレベータのかご用操作盤」拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願の意匠は、登録すべきものとする。 |
| 理由 |
第１ 手続の経緯 令和３年（２０２１年）６月２８日 意匠登録出願 令和４年（２０２２年）１月２０日付け 拒絶理由通知書 同年 ３月 ９日 意見書 同年 ４月２７日付け 拒絶査定 同年 ８月 ９日 審判請求書 第２ 本願意匠 本願は物品の部分について意匠登録を受けようとする出願であって、本願意匠の意匠に係る物品は、本願の願書の記載によれば「エレベータのかご用操作盤」であり、本願意匠の形状、模様若しくは色彩又はこれらの結合（以下、「形状、模様若しくは色彩又はこれらの結合」を「形状等」という。）は、願書及び願書に添付した図面に記載されたとおりであり、願書の「意匠の説明」の欄には「「Ｄ−Ｄ、Ｅ−Ｅ部分拡大図」において、墨で塗りつぶした部分が、意匠登録を受けようとする部分であり、一点鎖線は意匠登録を受けようとする部分（当審注：以下「本願部分」という。）とその他の部分の境界のみを示す線である。」と記載されている（別紙第１参照）。 第３ 原査定における拒絶の理由 原査定における拒絶の理由は、本願意匠が、出願前にその意匠の属する分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」ともいう。）が日本国内又は外国において公然知られ、頒布された刊行物に記載され、又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった形状等又は画像に基づいて容易に意匠の創作をすることができたものと認められるので、意匠法第3条第2項の規定に該当するとしたものであって、具体的には、以下のとおりである。 「この意匠登録出願の意匠は、エレベータの操作盤であって、ボタン横に配置したセンサの上に、上に凸の方向に緩やかに湾曲した略円弧を縦に３つ並べたマークを配置したものと認められます。 しかしながら、ボタン横にセンサを配置したエレベータの操作盤は、意匠１にみられるように本願出願前に公知です。また、センサの上にマークを配置したものは、意匠２にみられるように本願出願前に公知です。また、上に凸の方向に湾曲した略円弧を縦に３つ並べたマークは、画像１にみられるように本願出願前に公知です。また、湾曲した円弧を並べるマークについて、その長さや曲がり具合を種々にすることが画像２−３にみられるように本願出願前に一般的に行われています。 そうすると、本願意匠は、ボタン横にセンサを配置したエレベータの操作盤、センサの上にマークを配置、上に凸の方向に湾曲した略円弧を縦に３本並べたマークといういずれも本願出願前に公知の態様を組み合わせ、マークについて、本願出願前に一般的に行われているように長さや曲がり具合を変更したものに過ぎず、当業者であれば容易に創作をすることができたものです。 （中略） 意匠１ 特許庁発行の意匠公報記載 意匠登録第１６７４８４７号の意匠 意匠２ 表題 SDM Magazine Camden Video Series Supports SureWave Touchless Switches 媒体のタイプ ［ｏｎｌｉｎｅ］ 掲載年月日 令和 ２年 ７月２０日 検索日 令和 ４年 １月１９日 情報の情報源 インターネット 情報のアドレス https://www.sdmmag.com/articles/98321-camden-video-series-supports-surewave-touchless-switches の上部の写真の手前側、センサの上に手を模したマークが配置されたタッチレススイッチの意匠 画像１ 表題 iStock Wifiインターネットアイコンサインセット 媒体のタイプ ［ｏｎｌｉｎｅ］ 掲載年月日 令和 １年 ９月１５日 検索日 令和 ４年 １月１９日 情報の情報源 インターネット 情報のアドレス https://www.istockphoto.com/jp/%E3%83%99%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC/wifi%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%99%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AB-gm1174830347-326887289 に表された９個のアイコンのうち中央のアイコンの画像 画像２ 表題 Depositphotos 無線標識アイコン セット 媒体のタイプ ［ｏｎｌｉｎｅ］ 掲載年月日 平成２６年１２月 ３日 検索日 令和 ４年 １月１９日 情報の情報源 インターネット 情報のアドレス https://jp.depositphotos.com/59452803/stock-illustration-wireless-sign-icons-set.html に表された１６個のアイコンのうち一番左上のアイコンの画像 画像３ 表題 pixabay Wi-Fi インターネット 媒体のタイプ ［ｏｎｌｉｎｅ］ 掲載年月日 平成２８年 ９月 ８日 検索日 令和 ４年 １月１９日 情報の情報源 インターネット 情報のアドレス https://pixabay.com/ja/illustrations/wi-fi-%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88-%E7%84%A1%E7%B7%9A-1655553/ に表されたアイコンの画像」 第４ 当審の判断 以下、本願意匠が意匠法第3条第2項の規定に該当するか否か、すなわち、本願意匠が、この意匠の属する分野における通常の知識を有する者が容易に創作することができたものであるか否かについて検討する。 １ 本願意匠 （１）本願意匠について 本願意匠の意匠に係る物品（以下「本願物品」という。）は、接触及び非接触により操作することが可能な「エレベータのかご用操作盤」であって、エレベータのかご内に配されるかご用の部品であり、操作盤内には、行き先の階を選ぶための８個のボタンが設けられている。 （２）本願部分の位置、大きさ及び範囲 本願部分の位置、すなわち、一点鎖線で囲われた部分の位置は、行き先の階を選ぶための最も上のボタンの左に配されたセンサー部の真上であり、正面視縦横比が約１４：１である本願意匠を垂直方向で約２：３に内分する位置にある。また、一点鎖線で囲われた部分の大きさ及び範囲については、本願部分の横幅が、本願意匠の横幅の約１／１０である。 （３）本願部分の用途及び機能 本願部分の内側には、墨で塗りつぶした模様が表されており、本願の願書の記載によれば、当該模様は「操作ボタンに触れずにセンサに指を近づけることでエレベータの行先階を選ぶことができることをピクトグラムで示唆するもの」であるから、本願部分の用途及び機能は、非接触によって行先階を選ぶ操作が可能であることを示すものである。 （４）本願部分の形状等 ａ 模様全体 墨で塗りつぶした模様の全体は、上に凸の弧状帯が同心円状に上下に３つ等間隔に配置されている。 ｂ 弧状帯の態様 弧状帯の太さは３つとも同じであって、その太さは弧状帯同士の間隔と同じであり、弧状帯の左右の端部は直線状に表されている。 ｃ 弧状帯の角度と比率 ３つの弧状帯は約９０度弧状であり、最も小さい弧状帯の半径は、最も大きい弧状帯の半径の約１／２である。 ｄ 余地部も含めた縦横比 弧状帯周囲の余地部も含めた、一点鎖線で囲われた部分（意匠登録を受けようとする部分）の縦横比は、約２：３である。 ２ 意匠１及び意匠２並びに画像１ないし画像３ 原査定における拒絶の理由で引用された意匠１及び意匠２並びに画像１ないし画像３について、以下のとおり認定する（本願意匠の向きに合わせて認定する）。なお、これらの意匠や画像の出典や公知日などについては、前記第３に記載したとおりである。 （１）意匠１（別紙第２参照） 意匠１の意匠に係る物品は、操作ボタンを押下、又は、センサーに手などをかざすことにより、行先階登録をすることができる「エレベータ用操作器」であり、６個の操作ボタンの右にセンサー部が配されており、そのセンサー部内に模様が表されている。同模様は、センサー部に指を近づけることでエレベータの行先階が登録できることを示唆するものであると推認される。同模様は、左右対称であって、左側の模様は、左に凸の弧状帯が同心円状に左右に３つ配置されており、弧状帯の太さは、外側：中央：内側が約１：２：３であって、弧状帯の左右の端部は直線状に表されている。また、３つの弧状帯は約８０度弧状であり、最も小さい弧状帯の半径は、最も大きい弧状帯の半径の約１／１．５である。 （２）意匠２（別紙第３参照） 意匠２の意匠に係る物品は「タッチレススイッチ」であり、意匠２を紹介する記事の末尾に「Ｃａｍｄｅｎ Ｄｏｏｒ Ｃｏｎｔｒｏｌｓ」との記載があるので、扉を開くスイッチであると推認される。縦長長方形板の正面中央のセンサーの上に模様が表されており、同板の上部と下部には、ネジ孔と推認される部分があるので、この物品は壁面などに取り付けられるものであると認められが、同模様は、右手の形を模したものであり、親指の上には、４本の平行線が表されている。 （３）画像１（別紙第４参照） 画像１は、Ｗｉｆｉインターネットアイコンであって、その模様は、上に凸の弧状帯が同心円状に上下に３つ等間隔に配置されたものである。弧状帯の太さは３つとも同じであって、その太さは弧状帯同士の間隔と同じであり、弧状帯の左右の端部は直線状に表されている。また、３つの弧状帯は約９０度弧状であり、最も小さい弧状帯の半径は、最も大きい弧状帯の半径の約１／３である。 （４）画像２（別紙第５参照） 画像２は、無線標識アイコンであって、その模様は、右上に凸の弧状帯が同心円状に上下に３つ等間隔に配置されたものである。弧状帯の太さは３つとも同じであって、その太さは弧状帯同士の間隔と同じであり、弧状帯の左右の端部は直線状に表されている。また、３つの弧状帯は約１００度弧状であり、最も小さい弧状帯の半径は、最も大きい弧状帯の半径の約１／１．５である。 （５）画像３（別紙第６参照） 画像１は、Ｗｉ−Ｆｉ インターネットのアイコンであって、その模様は、円形模様と、その上に配された３つの弧状帯から成る。弧状帯は、上に凸であって同心円状に上下に等間隔に配置されている。弧状帯の太さは３つとも同じであって、その太さは弧状帯同士の間隔と同じであり、弧状帯の左右の端部は直線状に表されている。また、３つの弧状帯は約９０度弧状であり、最も小さい弧状帯の半径は、最も大きい弧状帯の半径の約１／３である。円形模様は、弧状帯の左右の端部の延長線上よりも内側に配されている。 ３ 創作非容易性の判断 Ｗｉ−Ｆｉなどの無線を示す模様として、３つの弧状帯を同心円状に配置したものは、画像１ないし画像３のように本願の出願前に公然知られているものの、画像１及び画像２は、本願部分の模様のように、最も小さい弧状帯の半径が最も大きい弧状帯の半径の約１／２ではなく、また、画像３は、円形模様と３つの弧状帯が合体したものであるから、本願部分の模様とは異なるものである。 また、本願部分の模様は、行き先の階を選ぶための最も上のボタンの左に配されたセンサー部の真上に表されたものであるところ、「エレベータのかご用操作盤」の物品分野においてそのような位置に非接触によって行先階を選ぶ操作が可能であることを示す模様を表した意匠は、本願の出願前に見られない。例えば、意匠１に見られる模様は、センサー部内に同模様が表されている点で本願部分の模様の位置と異なっており、意匠２の模様の用途及び機能も、扉を開く操作を行う点で本願部分の用途及び機能と異なっている。 したがって、原査定における拒絶の理由で引用された意匠に基づいて、当業者が容易に本願意匠の創作をすることができたということはできない。 第５ むすび 以上のとおりであって、本願意匠は、意匠法第3条第2項が規定する、意匠登録出願前にその意匠の属する分野における通常の知識を有する者が日本国内又は外国において公然知られ、頒布された刊行物に記載され、又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった形状等又は画像に基づいて容易に意匠の創作をすることができたとはいえないものであるから、原査定の拒絶の理由によって本願を拒絶すべきものとすることはできない。 また、当審において、更に審理した結果、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
          |
| 審決日 | 2023-02-22 |
| 出願番号 | 2021013970 |
| 審決分類 |
D
1
8・
121-
WY
(H7)
|
| 最終処分 | 01 成立 |
| 特許庁審判長 |
内藤 弘樹 |
| 特許庁審判官 |
小林 裕和 藤澤 崇彦 |
| 登録日 | 2023-03-15 |
| 登録番号 | 1739830 |
| 代理人 | 弁理士法人酒井国際特許事務所 |